Bagaimana bangunan memengaruhi kesehatan kita?

Pada skala global orang hidup lebih lama, lebih urban dan lebih terhubung secara digital daripada sebelumnya. Tetapi kemajuan ini tidak selalu tercermin dalam peningkatan kesehatan dan kesejahteraan. Jadi, bagaimana lingkungan binaan menanggapi tantangan global ini?

Pengetahuan kita tentang bagaimana konstruksi, baik secara individu maupun di masyarakat, berdampak pada kesehatan dan kesejahteraan kita tidak pernah setinggi hari ini. Dengan sistem sertifikasi yang difokuskan pada bidang ini dan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan, kita sekarang menjadi tahu, tidak hanya semakin banyak bukti ilmiah yang mendukungnya, tetapi juga kemauan politik untuk membuat keputusan yang tepat.

PBB mengatakan bahwa 9 dari 10 orang menghirup udara yang telah terkontaminasi. Masalah ini bertanggung jawab atas lebih dari 7 juta kematian yang dapat dihindari per tahun. Dampak yang disebabkan tidak hanya oleh paparan polusi ruang kota, tetapi oleh risiko kualitas udara dalam ruangan. Studi oleh Badan Perlindungan Lingkungan AS menunjukkan bahwa polutan organik umum tertentu bisa dua hingga lima kali lebih tinggi di dalam rumah dan lebih kantor daripada di luar.

Saat ini, kami memiliki sistem sertifikasi seperti WELL Standard , yang dikembangkan oleh International Well Builing Institute, yang menangani masalah ini dengan menekankan perlunya, tidak hanya mencakup langkah-langkah selama konstruksi dan desain yang menjamin kualitas udara yang baik, tetapi juga untuk mempertahankan pemantauan berkelanjutan yang memungkinkan untuk menjaga lingkungan yang sehat selama siklus hidup bangunan dan untuk menggunakan data sebagai alat perbaikan dan dukungan berkelanjutan untuk kesehatan dan kesejahteraan kita.

Namun, ketika kita berbicara tentang kesejahteraan dan kenyamanan, kita menghadapi kenyataan bahwa kedua konsep itu subyektif dan kemudian bagaimana kita bisa memuaskan semua orang? Tren baru dalam advokasi konstruksi, bahwa pengguna sendiri memiliki kendali atas bangunan dan ruang yang mereka huni, memberi mereka suatu alat agar merasa lebih nyaman dan mengembangkan potensi penuh mereka.

Perencanaan akustik, pencahayaan, dan ergonomis ruang, serta tampilan & rasa – dipahami sebagai ‘aspek dan sentuhan’ – memiliki dampak pada perasaan nyaman kita secara umum, dan berkat alat analisis canggih, simulasi dinamis, desain optimasi dan Setelah pemantauan terus-menerus, Anda dapat mengoptimalkan dan mempertahankan strategi kenyamanan sepanjang siklus hidup gedung.

Jika kita berbicara tentang kota, desain ruang publik – dan tata letaknya – adalah salah satu area penting yang harus dipertimbangkan. Mobilitas aktif adalah salah satu kriteria mendasar untuk menciptakan kota yang sehat, tetapi sayangnya konsep ini telah terdegradasi sejak kemunculan mobil, yang menandai cara kami merencanakan dan mengembangkan ruang kota.

Dengan bertambahnya populasi, maka tanggung jawab mempromosikan kebijakan mobilitas dan infrastruktur yang ramah bagi semua adalah salah satu tantangan ekonomi dan sosial terbesar yang dihadapi negara-negara maju. Menurut data CSIC , di Spanyol pada tahun 2050, orang berusia di atas 65 akan mewakili lebih dari 30% dari total populasi dan oktogenarian akan mencapai lebih dari empat juta. Dengan Angka-angka ini kita membutuhkan strategi yang menjamin ruang publik dan transportasi yang dapat diakses, infrastruktur yang lebih baik, dan pengembangan layanan terpadu yang terkait dengan lansia.

Singkatnya, agar bangunan dan kota memaksimalkan potensi mereka dan memastikan kelayakhunian dan perkembangan masyarakat dan keluarga yang sehat, bangunan harus dirancang dengan memperhatikan orang disekitarnya. Lingkungan operasi dan psikososial yang lebih sehat membawa berbagai manfaat, termasuk pengeluaran yang lebih rendah dan layanan kesehatan masyarakat yang lebih baik berdasarkan pencegahan, meningkatkan pengalaman pengguna, rasa memiliki yang lebih besar terhadap masyarakat dan lingkungan, tingkat partisipasi yang lebih besar dan peningkatan produktivitas. pada gilirannya, juga dapat meningkatkan ketahanan dan menciptakan nilai sosial jangka panjang bagi masyarakat.

Beginilah cara pisau besi pertama Semenanjung itu ditempa

Pada awal milenium pertama sebelum Kristus, armada kapal layar besar Fenisia berlayar dengan hati-hati menuju muara Sungai Guadiaro, di daerah San Roque (Cádiz), yang saat itu merupakan tempat perlindungan yang hijau subur di dekat Selat Gibraltar. Di tempat ini, orang-orang Fenisia bersentuhan dengan penduduk asli yang pemukiman utamanya adalah Los C saat ini bernama Astillejos de Alcorrín (Manilva, Málaga).

Di sana hidup komunitas akhir Zaman Perunggu yang bersedia membangun hubungan dengan para pendatang baru yang membawa rahasia berharga: menempa besi. Ikatan antara kedua kelompok – yang berlangsung hampir setengah abad – memungkinkan penciptaan metalurgi besi pertama di Semenanjung Iberia. Di antara benda-benda yang diuraikan dengan teknologi baru adalah pisau kecil, beberapa abad kemudian akan menjadi falcatas íberas yang terkenal yang memicu teror di antara pasukan Romawi. Spesialis dari German Archaeological Institute (IAA) sekarang telah menemukan di situs mengesankan Alcorrin, kota berbenteng 11,3 hektar, sampah yang ditinggalkan oleh metalurgi awal.

Antara tahun 2006 dan 2019, IAA, Pusat Studi Fenisia dan Punisia dan tim ahli geofisika, surveyor, arsitek, restorasi, ahli kimia, dan perajin membuat dua proyek penelitian yang memungkinkan kami untuk menegaskan bahwa penyelesaiannya sangat luar biasa.

Dirce Marzoli, direktur IAA dan koordinator penggalian menjelaskan bahwa intervensi “membuktikan potensi situs untuk mempelajari dinamika sosial, politik, ekonomi dan teknologi dari kehadiran Fenisia pertama di selatan semenanjung”. Sambil mengingat bahwa pemukiman disekitarnya telah dipelajari melalui penggalian sistematis yang tidak terjadi di sebagian besar waktu. Fakta ini memungkinkan untuk memperoleh lebih banyak data yang lebih tepat dan dalam waktu yang lebih singkat.

Kedatangan orang-orang Fenisia juga memodifikasi urbanisme lokal yang hasilnya adalah asumsi tradisi arsitektur baru mengikuti model-model yang dibawa dari Timur: rumah-rumah persegi panjang dan beraspal dengan kerang di sekelilingnya. “Mereka ditempatkan disitu untuk melindungi diri dari kejahatan. Nilai apotropaic-nya [pertahanan kejahatan] sangat jelas terlihat pada gedung-gedung tertentu yang bernilai tinggi ditemukan di zona tinggi atau akropolis.

IAA juga bangga dengan kerja sama yang sukses dengan mereka yang memungkinkan kami untuk menganalisis kasus kontak antara penduduk asli dan generasi pertama Phoenicians Barat di Selat Gibraltar. Dan itu baru digali 1% dari deposit yang menggabungkan dua kota dan memungkinkan perubahan zaman dari Perunggu menjadi Besi.

Robot tidak bisa disalahkan atas upah rendah

Suatu hari saya berada di sebuah konferensi berbicara tentang stagnasi upah dan peningkatan besar dalam ketidaksetaraan. Ada perdebatan yang sangat menarik. Tetapi satu hal yang mengejutkan saya adalah banyak peserta hanya berasumsi bahwa robot adalah bagian penting dari masalah, yaitu bahwa mesin bisa menjadi pekerja yang baik, atau bahkan mengerjakan apapun secara umum. Hal ini tidak disajikan sebagai hipotesis, tetapi sebagai sesuatu yang semua orang sudah tahu.

Dan asumsi ini memiliki dampak nyata dalam debat politik. Sebagai contoh, banyak dari kekacauan dalam mendukung pendapatan dasar universal berasal dari keyakinan bahwa pekerjaan akan menjadi semakin langka ketika robot mengambil alih ekonomi. Jadi saya pikir itu adalah ide yang baik untuk menunjukkan bahwa dalam hal ini apa yang semua orang tahu adalah tidak benar. Prediksi itu sulit, terutama yang terkait dengan masa depan, dan mungkin saja robot datang suatu hari untuk mengambil alih semua pekerjaan kita. Tetapi otomatisasi bukanlah bagian utama dari kisah tentang apa yang terjadi pada pekerja Amerika selama 40 tahun terakhir. Memang benar bahwa kita memiliki masalah serius, tetapi tidak ada hubungannya dengan teknologi. Mari kita kembali sejenak dan bertanya pada diri sendiri apa itu robot. Itu tidak harus terlihat seperti C-3PO, atau bekali – kali mengatakan “Basmi! Basmi! “Dari sudut pandang ekonomi, robot adalah segala sesuatu yang menggunakan teknologi untuk melakukan tugas yang sebelumnya dilakukan oleh manusia.

Dan dalam pengertian ini, robot telah benar-benar mengubah ekonomi kita selama berabad-abad. David Ricardo, salah satu pendiri ilmu ekonomi, sudah menulis tentang efek mesin yang mengganggu pada tahun 1821. Saat ini, ketika orang berbicara tentang kiamat robot, pada umumnya mereka tidak memikirkan hal-hal seperti menambang di langit. Tetapi teknologi ini benar-benar mengubah pertambangan: produksi batubara hampir dua kali lipat antara tahun 1950 dan 2000, tetapi jumlah penambang batubara turun dari 470.000 menjadi kurang dari 80.000.

Atau pikirkan tentang kontainerisasi biaya. Sebelumnya, longshoremen adalah bagian penting dari lanskap di kota-kota pelabuhan besar. Tetapi ketika perdagangan dunia yang besar telah meroket sejak tahun 1970-an, proporsi pekerja AS yang menangani “kargo laut” telah berkurang hampir dua pertiga.

Karena itu, gangguan teknologi bukanlah fenomena baru. Namun, apakah mereka berakselerasi? Tidak, menurut data. Jika robot benar-benar menggantikan pekerja secara besar-besaran, diharapkan jumlah barang yang diproduksi oleh masing-masing pekerja yang tersisa – produktivitas tenaga kerja – akan meroket. Faktanya, produktivitas tumbuh lebih banyak antara pertengahan 1990-an dan pertengahan 2000-an daripada sejak saat itu.